Viking (classe DD)

Bonne idée; je m'y suis moi-même essayé à une époque avec mon MJ d'alors (DD3). Côté critique : # L'équilibrage est plutôt pas mal, mais il me semble impératif de supprimer le "don supplémentaire" au 5ème niveau . # IMPERATIF également de restreindre ces-mêmes "dons" à une liste fermée , type "dons supp. du GUERRIER", mais potentiellement plus polyvalente . # OK pour les (4+mod.INT)X(Niv.+3) . Normal. MAIS FRANCHEMENT , LE SENS DE L'ORIENTATION ,IL EST PASSE Où ???ET LA SURVIE ,ALORS ??? Pour un VIKING , c'est quand-même important ... # Concernant l'évolution des PJ, je m'insurge vigoureusement . Un VIKING n'est pas un MOINE ou un PALADIN , il peut donc parfaitement se multiclasser . C'est même une nécessité qu'un Viking se spécialise en éclaireur/pisteur , guérisseur , sorcier/chaman/etc , artisan/expert ... Il est à noter que j'ai aperçu dans le coin une classe d'ARISTOCRATE .Qu'un Viking de sang noble parte à l'aventure est fort usuel. IL EST TOTALEMENT INIQUE D'ENVISAGER QU'UN MULTICLASSAGE PUISSE ALTERER LA QUÊTE DE COMMUNION AVEC SES ANCÊTRES . En effet, cette particularité du MOINE et du PAL. provient du fait que leur quotidien(entraînement et altruisme) et leur dévotion spirituelle relèvent de l'ascétisme et leur procurent des "capacités de classe" d'ordre magique/divin . De plus ,que dire concernant les "classes de prestige" ?...UNE FOIS ARRIVE AU NIV.20 ,UN VIKING CA FAIT QUOI ?...J'ai trouvé ,toujours dans le coin ,la classe de prestige de CHAMPION CIMMERIEN qui est quasi-parfaite et conviendrait fort bien à un VIKING moyennant d'infimes ajustements ... # La description de la "rage de guerrier légendaire viking" nécessite quand à elle d'être réécrite :"De quelles [caractéristiques de l'Ancêtre] parle-t-on , au juste ?" A PRECISER ! Bon ,à priori c'est tout . Le côté stéréotypé ,voire caricatural ,colle bien au délire du jeu . ON EST PAS DES ARCHEOLOGUES , MERDE !!! PS : N'en déplaise à notre ami étudiant ,les peuples nordiques d'antan n'étaient sûrement pas de pacifiques commerçants et LUI n'a sûrement jamais déboyauté un humain en sacrifice à ODAHL ou empâlé un autre de bas en haut à la gloire de TY'R ... PS 2 : Une adaptation du concept au CAVALIER SCYTHE serait pour moi logique .

Bonjour à tous, je visitais les pages et suis tombé sur le serment du Chevalier (j'ai trouvé en tant que néophyte le dossier très intéressant) et pourtant j'ai lu une critique très sévère envers l'auteur du document comme quoi il est truffé d'erreurs. Je me permets donc de remettre les pendules à l'heure également ici. Franchement, les gens un brin intéressées par les vikings qui souhaitent les insérer dans les JDR (ma foi pourquoi pas même si je trouve cela un peu anachronique) mais avant de publier vos pdf. MAIS FAITES DES RECHERCHES HISTORIQUES ! ! ! Arrêtez de coller cette image du viking barbare chevronné au casque à corne sur son "drakkar", ce sont que des bétises, des idées, celles qu'on a voulues nous faire croire au XIXème siècle. Les vikings, vous voulez savoir ce qu'est la définition d'un viking ?? Un viking était avant tout un marin-marchand qui assurait le commerce entre les grands ports de la scandinavie à l'Europe centrale. C'EST UN MARCHAND, PAS UN GROS BARBARE QUI N'A RIEN DANS LE CIGARE ET QUI EST SOLIDE COMME LE ROC. Je cite : "ils ne souhaitent que mourir au combat pour rejoindre leurs ancêtres au Vahalla" déjà si tu étais vraiment à fond sur ce peuple (que l'on nomme pas viking mais peuple nordique et si tu voulais vraiment être précis, tu ferais la distinction entre chaque région) tu éviterais d'écrire "Vahalla" mais "Valhalla" et encore mieux "Valhöll" et quand on veut apprendre aux autres des choses, on devrait d'abord se renseigner parce que y'a rien de pire que d'apprendre quelque chose de faux. Bon, j'ai été un peu sec, je n'ai rien contre l'auteur mais c'est juste que je m'intéresse beaucoup à ces peuples, j'en fais même mes études et avis à ceux qui veulent bien casser tous ces clichés, lisez les excellents livres de Régis Boyer et Verner, vous comprendrez beaucoup de choses .... Bon jdr quand même :D

Tout est dans le titre. Les classes de base sont vraiment censées être général alors que là, on s'approche de l'unique. A convertir comme classe de prestige. Mais sinon bravo pour l'idée et bon courage pour améliorer.

C'est un peu le barbare boosté. Il faudrait supprimer le port d'armure intérmédiaire. (ou mieux, faire comme le druide, tout ce qui n'est pas à base de métal). Enlever quelques dons suplémentaires (pas tous). Mais ça pourait devenir jouable dans un campagne dans le nord.

L'idée était bonne mais les TRÈS nombreuses fautes d'orthographe ne m'ont pas donné envie d'utiliser ce document. Cela pourrait vraiment être bien mais quelques petits détails devraient être retravaillés.